Динаміка показників лісового фонду у філії Красноградське лісове господарство ДП «Ліси України»

Abstract

Проаналізовано динаміку лісового фонду філії Красноградське лісове господарство ДП «Ліси України» за період з 1970 року по 2018 рік. Зокрема вивчено поділ площі лісового фонду за категоріями лісових ділянок в різні періоди; розподіл площ деревостанів за переважаючими породами; вивчено поділ деревостанів за групами віку та порівняно фактичний розподіл з оптимальним; проаналізовано динаміку розподілу деревостанів основних лісоутворювальних порід за класами бонітету та повнотами; визначено середні таксаційні показники за окремі періоди; порівняно фактичний розподіл деревних порід відповідно до лісорослинних умов з оптимальним; визначено ступінь використання лісорослинного потенціалу основними лісоутворювальними породами в різні періоди; розраховані можливі економічні втрати через неповне використання лісорослинного потенціалу. На основі проведеного аналізу, виявлено як позитивні, так і негативні тенденції, зроблено відповідні висновки та надано рекомендації.

The dynamics of the forest fund of the Krasnograd forestry branch of the State Enterprise "Forests of Ukraine" for the period from 1970 to 2018 was analyzed. In particular, the division of the area of the forest fund by categories of forest plots in different periods was studied; distribution of areas of stands by predominant species; the division of stands by age groups was studied and the actual distribution was compared with the optimal one; the dynamics of the distribution of stands of the main forest-forming species by classes of quality and completeness were analyzed; average taxation indicators for separate periods are determined; comparing the actual distribution of tree species in accordance with forest vegetation conditions with the optimal one; the degree of use of forest plant potential by the main forest-forming species in different periods is determined; calculated possible economic losses due to incomplete use of forest plant potential. Based on the analysis, both positive and negative trends were identified, appropriate conclusions were drawn and recommendations were made.