Epistemological construction doctrine of the veterinary care defect phenomenon in forensic veterinary examination

Abstract

To prove the guilt of a veterinary professional in causing harm to animal health, forensic veterinary examination plays an important role, as the expert’s opinion is a source of evidence in legal proceedings that helps law enforcement agencies or the court to correctly qualify the offence and establish the compliance of certain actions of a veterinary professional with the current legislation. However, the study of the problem of defects in veterinary care is not properly covered in Ukrainian scientific sources. The research aims to formulate a definition of the concept of “defects in veterinary care”, to identify the signs of this phenomenon in the aspect of forensic veterinary examination, to propose a classification of types of defects and to give their characteristics. The methodological basis of the study is a systematic approach due to the specifics of the topic of the work and involving the use of general scientific and special scientific methods, including analysis, synthesis, analogy; logical and semantic method; systemic and structural method; modelling method; comparative legal method. It is proved that a defect in the provision of veterinary care should be considered a situation where a veterinary professional performs poorly diagnostic, therapeutic, tactical, resuscitation, rehabilitation and other procedures, carries out preventive measures, and also performs professional duties improperly or fails to perform them, which causes or may cause negative consequences for the animal(s) in the form of a health disorder (disease, injury, mutilation, etc.) or cause death. The author’s definitions of the concepts of “non-performance or improper performance of professional duties by a veterinary practitioner”, “accident in veterinary practice”, and “professional error in veterinary practice” are proposed and their signs are outlined. It is shown that defects in veterinary care can be caused by both objective and subjective factors. A classification of defects in veterinary care is proposed: by stages of veterinary care, elements and nature of veterinary care, and legal basis. The practical significance of the study is that it forms the basis of the methodology for determining defects in veterinary care during forensic veterinary examination

Для доведення винуватості працівника ветеринарної медицини в заподіянні шкоди здоров’ю тварини важливе місце відводиться судово-ветеринарній експертизі, оскільки висновок експерта – це джерело доказів у судочинстві, яке допомагає правоохоронним органам чи суду правильно кваліфікувати правопорушення та встановити відповідність чинному законодавству певних дій працівника ветеринарної медицини. Проте дослідження проблеми дефектів ветеринарної допомоги належно не висвітлене на шпальтах українських наукових джерел. Мета роботи – сформулювати дефініцію поняття «дефекти ветеринарної допомоги», виокремити ознаки цього феномену в аспекті судово-ветеринарної експертизи, запропонувати класифікацію видів дефектів та дати їхню характеристику. Методологічна основа дослідження – системний підхід, зумовлений специфікою теми роботи й пов’язаний з використанням загальнонаукових і спеціально-наукових методів, серед яких аналіз, синтез, аналогія; логіко-семантичний метод; системно-структурний метод; метод моделювання; порівняльно-правовий метод. Доведено, що дефектом надання ветеринарної допомоги необхідно вважати ситуацію, коли працівник ветеринарної медицини неякісно виконує діагностичні, лікувально-тактичні, реанімаційні, реабілітаційні та інші процедури, здійснює профілактичні заходи, а також виконує в неналежний спосіб або не виконує свої професійні обов’язки, що спричиняє або може спричинити негативні наслідки для тварини (тварин) у вигляді розладу здоров’я (хвороби, ушкодження, каліцтва тощо) або заподіяти смерть. Запропоновано авторські дефініції понять «невиконання чи неналежне виконання професійних обов’язків працівником ветеринарної медицини», «нещасний випадок у ветеринарній практиці», «професійна помилка у ветеринарній практиці» та окреслено їхні ознаки. Показано, що дефекти ветеринарної допомоги можуть бути зумовлені як об’єктивними, так і суб’єктивними чинниками. Запропоновано класифікацію дефектів ветеринарної допомоги: за етапами надання ветеринарної допомоги, елементами та характером ветеринарної допомоги, правовою підставою. Практичне значення проведеного дослідження полягає в тому, що воно покладене в основу методики визначення дефектів ветеринарної допомоги під час проведення судово-ветеринарної експертизи