Технологічні особливості контролю чисельності та шкідливості домінуючих фітофагів кісточкових культур

Abstract

Проаналізовано результати багаторічних досліджень (2001–2008 рр.) щодо зниження щільності популяції та шкідливості фітофагів сливи (чорного сливового пильщика — (Hoplocampa minuta (Christ), сливової плодожерки — Grapholita funebrana (Tr.), сливової товстоніжки — Eurytoma schreineri Schr., сливової обпиленої попелиці — Hyalopterus pruni (Geoffroy)) і черешні (комплексу листовійок: глодової — Archips crataegana (Hb.), кривовусої смородинової — Pandemis cerasana (Hb.) і кривовусої вербової — Pandemis heparana ([Den. et Schiff.]), п’ядунів: зимового — Operophtera brumata (L.) і п’ядуна-обдирала плодового — Erannis defoliaria (Cl.), чорної вишневої попелиці — Myzus cerasi (F.), вишневої мухи — Rhagoletis cerasi (L.), застосовуючи проти них біологічні, хімічні та суміші хімічних інсектицидів (норми витрати зменшено на 30 %) з агрохімікатами різного призначення. Наведено екотоксикологічну оцінку захисних засобів, їхнього впливу на урожай, його товарність і біохімічний склад плодів.

Проанализированы результаты многолетних исследований (2001–2008 гг.) по снижению плотности популяции и вредоносности фитофагов сливы (чёрного сливового пилильщика — Hoplocampa minuta (Christ), сливовой плодожорки — Grapholita funebrana (Tr.), сливовой толстоножки — Eurytoma schreineri Schr., сливовой опылённой тли — Hyalopterus pruni (Geoffroy)) и черешни (комплекса листовёрток: боярышниковой — Archips crataegana (Hb.), кривоусой смородинной — Pandemis cerasana (Hb.) и кривоусой ивовой — Pandemis heparana ([Den. et Schiff.]), пядениц: зимней — Operophtera brumata (L.) и пяденицы-обдирало плодовой — Erannis defoliaria (Cl.), чёрной вишнёвой тли — Myzus cerasi (F.), вишнёвой мухи — Rhagoletis cerasi (L.)), применяя против них биологические, химические и смеси химических инсектицидов (нормы расхода уменьшены на 30 %) с агрохимикатами разного назначения. Дана экотоксикологическая характеристика защитных средств, оценка их влияния на урожай и биохимический состав плодов.

The results of research carried out in 2001–2008 to reduce the population density and damage of plum (the black plum sawfly — Hoplocampa minuta (Christ), the plum fruit moth — Grapholita funebrana (Tr.), the plum seed wasp — Eurytoma schreineri Schr., the mealy plum aphid — Hyalopterus pruni (Geoffroy)) and cherry (a complex of leafroller moths: the brown oak tortrix — Archips crataegana (Hb.), the barred fruit-tree tortrix — Pandemis cerasana (Hb.), and the dark fruit-tree tortrix — Pandemis heparana ([Den. et Schiff.]), geometer moths: the winter moth — Operophtera brumata (L.) and the mottled umber — Erannis defoliaria (Cl.), the black cherry aphid — Myzus cerasi (F.) and the cherry fruit fly Rhagoletis cerasi (L.)) phytophages were analyzed. Different biological and chemical insecticides and their mixtures (rate reduced by 30%) with agrochemicals of different purpose. Ecotoxicological characterization of protective measures and their impact on yield and biochemical composition of fruits was evaluated.