Внутрішній та зовнішній аудит діяльності гірничодобувних підприємств: протиріччя та точки перетину

Abstract

Свірко С.В., Паршаков В.М. Внутрішній та зовнішній аудит діяльності гірничодобувних підприємств: протиріччя та точки перетину. В статі розглянуті загальнотеоретичні положення аудиту діяльності гірничодобувних підприємств. На розбудову їх тезауруса сформовано визначення “економічний аудит” загалом, що дозволило сформулювати поняття “економічним аудитом діяльності гірничодобувних підприємств” під яким пропонується розуміти процес незалежного або неупередженого дослідження їх економічної діяльності (дій та фактів в кількісній та вартісній оцінці) на предмет визначення та встановлення відповідності останньої встановленим стандартам і нормам зовнішнього та внутрішнього поля регламентації, а також вимогам відповідних стейхолдерів в межах чинного законодавства. З метою формування розширеної характеристика останнього поняття та упорядкування різнорідних підходів, проведено стратифікацію “економічним аудитом діяльності гірничодобувних підприємств” дванадцяти класифікаційних ознак. Умотивовано за базовий розподіл обрати види аудиту за суб’єктною ознакою (зовнішній та внутрішній аудит), сформовано їх характеристику та проведено порівняльний аналіз на предмет виявлення протирічь та точок перетину.

С.В. Свирко, В.Н. Паршаков. Внутренний и внешний аудит деятельности горнодобывающих предприятий: противоречия и точки пересечения. В статье рассмотрены общетеоретические положения аудита деятельности горнодобывающих предприятий. На развитие их тезауруса сформирован определение "экономический аудит" в целом, что позволило сформулировать понятие "экономическим аудитом деятельности горнодобывающих предприятий" под которым предлагается понимать процесс независимого или беспристрастного исследования их экономической деятельности (действий и фактов в количественной и стоимостной оценке) на предмет определения и установления соответствия последней установленным стандартам и нормам внешнего и внутреннего поля регламентации, а также требованиям соответствующих стейхолдерив в рамках действующего законодательства. С целью формирования расширенной характеристика последнего понятия и упорядочения разнородных подходов, проведено стратификацию “экономическим аудитом деятельности горнодобывающих предприятий” двенадцати классификационных признаков. Мотивированно базового распределение выбрать виды аудита по субъектной признаку (внешний и внутренний аудит), сформирован их характеристику и проведен сравнительный анализ на предмет выявления противоречий и точек пересечения.

S.V. Svirko, V.M. Parshakov. Internal and external audit of mining enterprises: contradictions and points of intersection The article considers the general theoretical provisions of the audit of mining enterprises. In the course of the research the scientific literature on the issues of development of theoretical and methodological bases, methodical provisions of audit in general was analyzed. It was found that the scientists formed a clear basis and an appropriate superstructure in the form of methodological approaches to the audit. However, the issue of auditing the activities of mining companies in one of the publications were not addressed, which slows down the development of this industry. The purpose of the study is to study the characteristics of internal and external audit of mining enterprises and identify their contradictions and points of intersection. For the development of their thesaurus formed the definition of “economic audit” in general, which allowed to formulate the concept of “economic audit of mining enterprises” which is proposed to understand the process of independent or impartial study of their economic activities (actions and facts in quantitative and cost evaluation) compliance of the latter with the established standards and norms of the external and internal field of regulation, as well as the requirements of the relevant stakeholders within the current legislation. In order to form an expanded description of the latter concept and streamline the heterogeneous approaches, the stratification “economic audit of mining enterprises” of twelve classification features. Motivated for the basic distribution to choose the types of audit on a subjective basis (external and internal audit), formed their characteristics and conducted a comparative analysis to identify contradictions and points of intersection.