Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/17954
Title: | Порівняльна оцінка якості чорноземів типових різних екосистем |
Other Titles: | Сравнительная оценка качества черноземов типичных разных екосистем Comparative assessment of quality typical chernozems from different ecosystems |
Authors: | Дегтярьов, Ю. В. |
Keywords: | чорнозем, бонітет, родючість.;чернозем, бонитет, плодородие;chernozems, site class, fertility. |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Харків: ХНАУ ім. В. В. Докучаєва |
Citation: | Дегтярьов Ю. В. Порівняльна оцінка якості чорноземів типових різних екосистем. 2016. № 1. С. 74-81 |
Series/Report no.: | Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія ґрунтів;№ 1 |
Abstract: | Проведено оцінку якості ґрунтів цілинних, перелогових, орних з
використанням агроекологічного методу бонітування, який розробив
проф. А. І. Сірий, а також розрахунок зведеного показника якості ґрунтів
за Т. О. Гринченком. Оцінка якості дозволила виявити напрямок розвитку
досліджуваних цілинних, орних та перелогових чорноземів типових
Установлено, що найвищі бали бонітету характерні варіанту
абсолютно цілинного чорнозему. Дещо нижчі за якістю варіанти
перелогу. Розорювання чорноземів викликає зниження їх якості. Таким
чином, розрахунок бонітету підтверджує і дає змогу виділити серед типу
природних чорноземів, що розвиваються за гумусово-акумулятивним
процесом ґрунтотворення, тип агрочорноземів, розвиток яких
відбувається за агрогенно-акумулятивним процесом. Проведена оценка качества почв целинных, залежных, пахотных с использованием агроэкологического метода бонитировки, который разработал проф. А. И. Серый, а также расчета сводного показателя качества почв по Т. А. Гринченко. Оценка качества позволила выявить направление развития целинных, пахотных и залежных черноземов типичных – наших объектов исследований. Установлено, что высокие баллы бонитета характерны варианту абсолютно целинного чернозема, несколько ниже по качеству варианты залежи; распашка черноземов вызывает снижение их качества. Таким образом, расчет бонитета подтверждает и позволяет выделить среди типа природных черноземов, развивающихся по гумусово аккумулятивному процессу почвообразования, тип агрочорноземов развитие которых происходит по агрогенного-аккумулятивному процессу Valuation of soils, as noted by V.V. Dokuchayev – it is a «method for determining soil fertility». It provides an opportunity to assess the quality of the soil that is to compare how one soil is different from another. We have conducted soil quality assessment of the virgin, fallow, arable soils with the use of agroecological method of appraisal, which has developed a by Prof. A. I. Siryy and the calculation of the composite indicator of soil quality by T. O. Grinchenko. Quality assessment helped identify the direction of development of virgin, arable and fallow typical chernozems – our research objects. To calculate the yield class and qualitative assessment of typical chernozems of different ecosystems by agroecological method of A. I. Siryy was calculated weighted average score of soil yield class, which includes the following calculations: 1) humus content (in %) and its reserves (t/ha) in the soil layer of 0-100 cm; 2) maximum possible moisture reserves (active moisture range); 3) indicators of content supply elements (nitrogen, phosphorus and potassium) and the saline pH in the topsoil. It was established that the highest score by yield class of agroecological method by Prof. A. I. Siryy, belongs to the variant of absolutely virgin chernozems (93). On site class – this is the land of the first category, of very high quality (the best land). To the first class of quality are fallow variants – 84-82 points. 76 points has arable soil of the «Mihaylovska virgin» and only 59 arable soil of the «Rohanskyy stationary». It is the worst site class among studied variants of the use typical chernozems. The quality of 76 points correspond to the third category of high quality (good land) and 59 points to the fifth class of medium quality (satisfactory land). The following soil fertility indicators were used in the calculation of the composite indicator of soil quality: the total content of humus, nitrogen content, mobile phosphorus and mobile potassium in the soil layer of 0-20 cm. Complex evaluation of soil fertility is calculated in relation to the optimal indicators of typical chernozems fertility. The calculation of the composite indicator of soil quality (CISQ) by T. O. Grinchenko shows that absolutely virgin typical chernozems are characterized by very high levels of soil quality. CISQ is 97 points on the 100-point scale. Plowing of typical chernozems and further agricultural use causes the decline of CISQ compared to the absolutely virgin soil. It indicates a low level of effective fertility. For example, arable typical chernozems of «Mykhaylivska virgin» have a high level of quality – 79 points and «Rohanskyy stationary» medium – 56 points. This is explained by difference of climatic conditions of the territory where are located the research objects. Fallow typical chernozems use of the «Mykhaylivska virgin» does not cause a decrease the composite indicator of soil quality compared to a completely virgin chernozems (98 points). Under fallow of the «Rohanskyy stationary» creates conditions that correspond to the increased levels of soil quality where CISQ is 73 points. Thus, the yield class calculation confirms and allows to distinguish among types of natural chernozems that develop in the humus-accumulative processes of soil formation, the type of agrochornozems which development occurs by the agrogene-accumulative processes |
URI: | https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/17954 |
Appears in Collections: | Вісник Харківського національного аграрного університету імені В. В. Докучаєва : зб. наук. пр..- Харків. Серія, Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія ґрунтів. 2016 № 1 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Vkhnau_grunt_2016_1_11.pdf | 567.57 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.