Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/12240
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКаленська, С.М.-
dc.contributor.authorЧерній, В.П.-
dc.date.accessioned2022-11-06T07:51:26Z-
dc.date.available2022-11-06T07:51:26Z-
dc.date.issued2016-03-31-
dc.identifier.citationКаленська С.М., Черній В.П. Забур’яненість посівів проса за умов біологізації технології вирощування. Вісн. ХНАУ. Серія : Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання. 2016. №1. С. 90-97.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/12240-
dc.description.abstractКаленська С.М., Черній В.П. Забур’яненість посівів проса за умов біологізації технології вирощування. Представлено результати досліджень з питань контролю чисельності бур’янового компоненту за умов біологізації технології вирощування проса посівного в умовах Правобережного Лісостепу України. Установлено, що найдієвішими способами захисту від бур’янів є мульчування міжрядь поліетиленовою плівкою та відпрацьованою грибницею. За рахунок їхнього застосування забур’яненість посівів проса була нижчою за абсолютний контроль (без захисту від бур’янів) на 40,9 та 34,8 % відповідно. Нашими дослідженнями встановлено, що вирощування сортів проса без застосування захисту посівів від бур’янів призводить до забур’яненості на рівні 82,5– 85,5 шт. /м2, тоді як за механічного способу захисту (міжрядні обробітки) вона становила 58,5–61,5 ; мульчування міжрядь тирсою – 56,0−58,0; мульчування відпрацьованою грибницею – 55,5−58,0; мульчування плівкою – 51,0−52,5; хімічного способу захисту від бур’янів (контроль) 42,0−44,5 шт. /м2.uk_UA
dc.description.abstractКаленская С.М., Черний В.П. Засоренность посевов проса в условиях биологизации технологии выращивания. Представлены результаты исследований по контролю численности сорных растений в условиях биологизации технологии выращивания проса посевного в Правобережной Лесостепи Украины. Установлено, что самыми действенными способами защиты от сорняков являются мульчирование междурядий полиэтиленовой пленкой и отработанной грибницей. За счет их применения засоренность посевов проса была ниже абсолютного контроля (без защиты от сорняков) на 40,9 и 34,8 % соответственно. Нашими исследованиями установлено, что выращивание исследуемых сортов проса без применения защиты от сорняков приводит к засоренности посевов на уровне 82,5−85,5 шт./м2, тогда как на вариантах механического способа защиты (междурядной обработки) она составляла 58,5−61,5 шт./м2. При мульчировании междурядий опилками засоренность посевов составляла 56,0−58,0 шт./м2, при мульчировании отработанной грибницей − 55,5−58,0 шт./м2, при мульчировании полиэтиленовой пленкой − 51,0−52,5 шт./м2. В условиях химического способа защиты от сорняков (контроль) был получен наибольший эффект уничтожения сорных растений в посевах проса, их численность была на уровне 42,0−44,5 шт./м2.uk_UA
dc.description.abstractS. Kalenska, V. Chernіy. The weediness of millet crops in the conditions of biologization the growing technology. It's article presented the results of researching on control the number of weeds component in the conditions of biologization the growing technology of millet in Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Established, that the most effective methods of protection from weeds it's mulching between the rows with using the plastic wrap and the spent mycelium. Due to their use, the weediness of the millet crops was lower than absolute control (without weeds protection) by 40,9 and 34,8 % respectively. Also was found, that growing of the studied millet varieties without using protection from weeds leads to the weed-infested at 82,5−85,0 pcs./m2, whereas in versions with mechanically protection (row cultivation) it was 58, 5−61,5 pcs./m2. Under the conditions of the sawdust mulching between the rows of crops, the weediness constituted 56,0−58,0 pcs./m2, with mulching by mature mycelium − 55,5−58,0 pcs./m2, with mulching by film − 51,0−52,5 pcs./m2. With use the chemical method of protection from weeds (in control), was received the greatest effect in destruction of the weeds component in crops of millet, their number stood at 42,0−44,5 pcs./m2.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherХарків : ХНАУuk_UA
dc.subjectпросоuk_UA
dc.subjectсортuk_UA
dc.subjectінокуляція насінняuk_UA
dc.subjectспосіб захисту від бур’янівuk_UA
dc.subjectзабур’яненістьuk_UA
dc.subjectинокуляция семянuk_UA
dc.subjectспособ защиты от сорняковuk_UA
dc.subjectзасоренностьuk_UA
dc.subjectmilletuk_UA
dc.subjectvarietyuk_UA
dc.subjectseed inoculationuk_UA
dc.subjecta way to protect against weedsuk_UA
dc.subjectweedinessuk_UA
dc.titleЗабур’яненість посівів проса за умов біологізації технології вирощуванняuk_UA
dc.title.alternativeЗасоренность посевов проса в условиях биологизации технологии выращиванияuk_UA
dc.title.alternativeThe weediness of millet crops in the conditions of biologization the growing technologyuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. Серія "Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання" №1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vkhnau_roslyn_2016_1_13.pdf302.68 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.