Political science: the problem of identity of the discipline. Metatheoretical reflections

Abstract

Діагноз кризи ідентичності політичної науки як академічної дисципліни є вихідною позицією у цій статті щодо рефлексії стосовно методологічних умов дисципліни. Ця стаття складається з трьох частин. У Першій частині дискутуються інституційні детермінанти науки про політику у Польщі та США. У Другій частині представлені аргументи, які за кінцевим рахунком є ключовими для визначення науки про політику в якості дискурсивної платформи. Третя частина пояснює механізми, які відповідають за уніфікацію – у формі платформи – науки про політику.

Диагноз кризиса идентичности политической науки как академической дисциплины представляет исходную позицию этой статьи о рефлексии относительно методологических условий дисциплины. Эта статья состоит из трех частей. В Первой части дискутируются институциональные детерминанты науки о политике в Польше и США. Во Второй части представлены аргументы, которые в конечном итоге являются ключевыми для определения науки о политике в качестве дискурсивной платформы. Третья часть объясняет механизмы, которые отвечают за унификацию – в форме платформы – науки о политике.

Diagnosis of the identity crisis of political science as an academic discipline is the starting point in the article for reflection on the discipline’s methodological condition. The paper consists of three parts. Part One discusses the institutional determinants of the science of politics in Poland and in the United States. Part Two presents the arguments ultimately leading to the definition of the science of politics as a discursive platform. Part Three explains the mechanisms responsible for the unification – in the form of the platform – of the science of politics.