Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/10373
Назва: Древнекитайская "Книга перемен" и "Исповедь" Аврелия Августина как источники по философии творчества и самотворчества
Інші назви: "The book of changes" of Ancient China and the "Confession" of Augustinus Aurelius as the source of philosophy of creativity and self creativity
Автори: Чаплыгин, А. К.
Дата публікації: 2009
Видавництво: ХНТУСГ
Бібліографічний опис: Чаплыгин А. К. Древнекитайская "Книга перемен" и "Исповедь" Аврелия Августина как источники по философии творчества и самотворчества. Філософія спілкування: Філософія. Психологія. Соціальна комунікація. 2009. № 2. С. 165-172.
Серія/номер: Філософія спілкування: Філософія. Психологія. Соціальна комунікація;№ 2
Короткий огляд (реферат): Аналізуються пам’ятки світової філософії – давньокитайська «Книга перемін» та «Сповідь» Аврелія Августина – у світлі сучасних уявлень про творчість як багатовекторний духовно-діяльний феномен. Розглянуто процесуальний бік творчості, як космічного явища та такого, що розгортається на прикладі долі конкретної людини. Робляться висновки про можливості і межі використання аналізованих першоджерел для побудови теорії творчості у її компаративістському вимірі.
Анализируются памятники мировой философии – древнекитайская «Книга перемен» и «Исповедь» Аврелия Августина – в свете современных представлений о творчестве как многовекторном духовно-деятельностном феномене. Рассмотрены процессуальная сторона творчества как космического явления и разворачивающегося на примере судьбы конкретного человека. Сделаны выводы о возможности и пределах использования указанных первоисточников для построения теории творчества в ее компаративистском измерении.
World philosophy monuments – the ancient Chinese «Book of Changes» and «The Confessions» by Aurelius Augustinus – are analysed in the light of modern ideas of creation as polyvector cultural and activity phenomenon. The processual aspect of creation is considered as cosmic phenomenon and with an example of specific individual’s destiny. Conclusions are made concerning possibility and bounds of use of the mentioned primary sources in order to form the creation theory according to its comparative dimension.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/10373
ISBN: 978-966-623-585-8
Розташовується у зібраннях:№ 2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Filosofia spilkuvannia filosofiia psykholohiia sotsialna komunikatsiia_2009_2_165-172.pdf158.9 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.